Yargıtay’dan emsal SGK kararı! Emekli maaşı kesilenler için dikkat çeken gelişme – | Hamle Gazetesi

Buna rağmen işveren, yasal prosedürler gereği kişiyi SGK sistemine çalışıyor gibi kaydetti. Kurum birimleri durumu fark etti. Fabrikada aktif bir mesaisi bulunmayan kişinin kaydının yapıldığını saptayan SGK, sigortalının aylığını anında durdurdu. Bununla da yetinmeyen kurum, ödenmiş tutarları geri isteyerek ciddi bir borç tablosu çıkardı.

Yerel ve İstinaf Mahkemelerinden Dönen İtirazlar

Gelirini kaybeden ve borçlu duruma düşen mağduriyet sahibi, Kırşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi nezdinde iptal davası açtı. Yerel mahkeme dosyayı kapsamlıca değerlendirdi. SGK’nın uyguladığı kesinti işleminin hukuki dayanaktan yoksun olduğu saptandı. Kesilen paraların iade edilmesi kararlaştırıldı.

Kurum tarafı bu kararı tanımadı. Dosya İstinaf Mahkemesi koridorlarına taşındı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi itirazı detaylıca inceledi. Üst mahkeme yerel kararı yerinde buldu. Kurumun talebi reddedildi. Pes etmeyen SGK; vekalet ücretlerinde hata olduğu, eksik inceleme yapıldığı ve işlemin doğru olduğu iddialarıyla davanın temyiz aşamasına taşınmasını sağladı.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nden Kesin Hüküm

Sürecin son durağı olan Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, 6 Mayıs 2026 tarihinde dosyayı kesin olarak karara bağladı. Yüksek mahkeme oldukça ince bir detayın altını çizdi. İşverenin SGK sistemine yansıttığı sigorta primlerinin ve ücretlerin aslında bir fiili çalışma karşılığı olmadığı belirtildi. Yargıtay kararında bu tutarların, “geçersiz fesih nedeniyle çalıştırılmadığı boşta geçen süreye” ait zorunlu yasal ödemeler olduğu vurgulandı.

Ortada böyle bir yasal zorunluluk varken, emekli aylığının kesilmesi ve kişiye borç çıkarılması işlemi tümüyle hukuka aykırı bulundu. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, kurumun itirazlarını kesin bir dille reddetti.

Kaynak: Haber Merkezi